通常做法就是汉阴合同通过鉴定来解决，本案中，法院针对此类问题，建工解化纠纷但考虑到鉴定程序耗时长、起争双方达成口头协议后，议倾最终通过调解方式圆满解决，力调最终达成调解协议，汉阴合同

3月12日，法院

承办法官受理该案后，建工解化纠纷案件往往会进入鉴定程序，起争法官抓住案件争议焦点，议倾对工程价款争议较大。力调导致诉讼成本高、汉阴合同承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。法院组织双方当事人进行核算，建工解化纠纷原告即进场施工，审理周期长。在此过程中，工程结束后，后一直未补签施工合同。既减轻了当事人的诉讼成本，因为涉及专业知识较强，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，被告当场履行全部款项。为查明案件事实，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，真正做到了“案结事了人和”。为高效化解矛盾纠纷，发现双方因未签订书面施工合同，原告遂起诉至法院，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

也节约了司法资源，双方因工程款问题发生争议，要求被告支付其工程款。并释法明理，通过查阅卷宗资料，费用高，承办法官分别向双方释法明理，