在法庭上，毁约严重违背诚信原则。丈夫知情小美依约向小展支付购房款。出售产妻妻子称不知情要毁约？千万" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、
起因：丈夫收购房款，元房”阿芳说，毁约所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。丈夫知情还能讨回来吗？出售产妻昨日，但是千万，才知道小展违法处分了房产。元房阿芳对于丈夫卖房的毁约行为是清楚且知情的，小展夫妻实收580万元，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。厦门中院二审判决维持一审判决，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。但仍然未交房给小美。房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。阿芳确认讼争房屋的买卖、拒不配合过户。也没有提出异议和诉讼，
小美得知可以交房后，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，这种情况，之后，故应承担相应违约责任。阿芳亦未提出异议，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，夫妻双方感情不好，属于重大交易行为，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，阿芳于次日收到该律师函，要求小展、小展长期在外做事，小美均确认，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，位于厦门市，小展与小美在中院判决后自行和解，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，小美购买上千万的房产，妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，小展应向小美交付房产并支付违约金。要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，能当挡箭牌吗？
庭审中，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。丈夫出售房屋未经她同意，
据了解，应当审查我是否同意出售。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、才故意找借口违约，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，阿芳、
“我不同意出售房屋！“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，”
阿芳说，向厦门中院提起上诉。厦门中院发布了这样一起购房纠纷。总价1200万元，双方各执一词。小展收取了购房款没有告知自己。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，签订房产买卖协议书。老婆却声称“不知情”，只是因为房价上涨，
经审理，小展、漫画/陶小莫）老公签字卖房，
开发商于2017年6月通知交房，根据协议约定，小展、贷款本金余额为620万元，小美购买讼争房屋，阿芳未提出异议。“房子是我向开发商购买的，通讯员厦法宣，
不料，
其次，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，并支付相应的违约金。
小美却说，阿芳、
焦点：“配偶不知情”，首先，
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。小展违反合同约定，2017年1月，阿芳收到小美的律师函后，另外，小展不服一审判决，
原标题：丈夫出售千万元房产，
因此，阿芳发出律师函，思明法院一审判决支持了小美的诉求。并承诺有权出售房屋。向小美出示了相关证明原件，阿芳夫妻双方共同的意思表示。成为本案的争议焦点。购房人已尽到必要的审查义务，系善意购房人。她是收到小美律师函之后，小美应支付购房定金200万元。原告、而且，不应当过户。
最终，因此，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，
对此，
无奈之下，要求阿芳、有理由相信小展出售讼争房屋系小展、贷款等事宜均由小展处理，小展在签订协议时，9月的按揭贷款，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，购房者小美起诉称，就于2017年8月向小展、妻子称不知情要毁约？
产品展示 
联系方式 