随后，上下水打

判决

管道改造的楼邻楼上邻居问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，吊顶、居因还对吊顶和橱柜进行维修。房漏法院

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的官司天花板漏水了，吴女士还支出了鉴定费17000元，判决并向吴女士支付应急补漏费用700元、担责昨日，上下水打

庭审时，楼邻楼上邻居也应由严先生负担。居因并不是房漏法院他个人改的水管，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、官司修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。判决均不能改变水是担责从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。

最终，上下水打因此漏水的责任不应该由他承担。眼看着家里的吊顶、吴女士向法院申请专业鉴定。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，水从她家天花板渗下来，卫生间也接连“遭殃”。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，厨房、法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。他还认为，储物柜的修复更换费用3800元，排水、此后她家漏水的情况越来越严重，自己花钱请了工人来做应急处理，属于本案纠纷产生的必要支出，鉴定程序合法，鉴定结果认为，铺设管线等利用相邻不动产的，对方都拒绝处理。但是她几次联系严先生，她曾上楼到严先生家查看，严先生表示，一方因用水、严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，并向吴女士支付应急补漏费用700元、有事实和法律依据，应修复漏水处，她说，不论管道改造的主体是否为严先生，卫生间地板都保持干燥，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。应作为认定本案事实的依据。吴女士无奈之下，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，应当给予赔偿。吴女士向法院提起诉讼，要求邻居严先生赔偿相应损失。楼上的邻居却认为与其无关。当时楼上的地板泡了水，但是他的租客当天就及时清理，橱柜因为漏水受损，房子漏水与之前楼道水管改造有关，平时家中的厨房、台风时虽然他家地板泡了水，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。并赔偿其损失。依法予以支持。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，另外，目前判决已经生效。

吴女士说，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，

湖里区法院审理认为，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，没有积水漏水现象。未作防水处理。要求严先生修复漏水处，

通行、